Törpemalacokkal kávéznál? Egy új budapesti malacos kávézó erre kínál lehetőséget, állatvédők szerint azonban ez veszélyes divat, állatkínzásnak minősíthető. A júniusban nyílt Minipig Cafe ellen bejelentést is tettek a hatóságoknál.
„Mivel több mint százan elküldtétek nekünk az elmúlt 24 órában, hogy nyílt egy malacos kávézó Budapesten, így kénytelen vagyok reagálni – pedig nem szerettem volna ingyen reklámot csinálni nekik, hogy őszinte legyek” – írja a Rupert Malac Facebook-oldal.
Rupert Malac 2017-ben került gazdáihoz, ezt követően hozták létre Facebook-felületét, ahol nyomon követhetők az állat mindennapjai. Időközben pedig Rupert mellé került még egy fajtárs is a háztartásba, aki a Karcsi nevet kapta. Rupert Malac gazdája tehát már meglehetősen tapasztalt malactartás terén, és számos alkalommal igyekszik is edukálni követőit a felelős állattartás témájában.
Ha röviden összegeznünk kellene, akkor úgy jellemezném ezt az egészet, hogy ez a minimalacos kávézó minden egybegyúrva, ami ellen küzdünk lassan tíz éve. Nulla háttértudás az állatokról, nulla tapasztalat a malacokkal, egy nagyon rossz környezetben, csak a 7-8 hetes törpemalacok cukiságát kihasználva, egy TikTok-brandingre optimalizált parasztvakítás, hazugság
– írja az oldal adminja.
Leszögezte, nem is az üzleti modellel van a probléma, hanem a kivitelezéssel. Azt ugyanis támogatná, ha egy egyhektáros füves területen szabadon rohangálhatnának a malacok, miközben a vendégek egy konténerben rögtönzött kiszolgáló helyiségből rendelhetnék a kávét.
Az új budapesti kávézóban azonban a legkevésbé sem erről van szó, kis helyre zsúfolnak be tizenhárom pár hetes malacot. „Hogy őszinték legyünk, minket semmi, de semmi nem érdekel ebben a témában, csak azt a tizenhárom malacot sajnáljuk, akik még nem is sejtik, hogy milyen sors vár rájuk.”
Kissé elszámolhatták magukat a malacos kávézó tulajdonosai
Rupert Malac gazdái rámutattak, a június végén nyílt kávézó tulajdonosait elég nagy meglepetés éri majd két hónap múlva, hiszen leírásuk szerint azzal kalkulálnak, hogy az állatok maximum 30 kilogrammosak lesznek felnőtt korukra. Erre a kritikára már a Minipig Cafe is reagált, még ha nem is közvetlenül. Frissen közzétett Instagram-bejegyzésükben már azt írják, „a nálunk simogatható minimalacok felnőtt korukra akár 30-70 kg-ra is megnőhetnek – nem maradnak aprók”.
Hangsúlyozták, csak felelős gazdiknak ajánlják a kávézót kinövő malacokat, olyanoknak, akik hosszú távon gondoskodni tudnak róluk. „A malac nem játék – hanem érző, szerethető társ.” Rupert Malac adminja szerint azonban nem reális elképzelés, hogy félévente 30-40 felelős malacgazdit találjanak.
Hozzátette, aki úgy dönt, hozzájárul a látogatásával a malacos kávézó működéséhez, az állatkínzást támogat. „Ezeknek az állatoknak lételemük a túrás, a legelés, a napozás, a porban hempergés és a dagonyázás. Igen, nálunk a kanapén alszanak a malacok, de amikor kedvük támad, akkor kimennek a nagy kertbe, vagy a még nagyobb erdőbe, és azt csinálnak, amit csak akarnak.”
Rupert gazdája szerint állatvédők már megtették a szükséges hivatalos lépéseket, és jelezték a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalnak (Nébih) az aggályaikat. Az Állatmentő Szolgálat Alapítvány pedig felidézte, hogy néhány évvel ezelőtt a HVG cikke nyomán a hatóságok bezárattak egy állatos kávézót.
Az állatos kávézó Budapesten kívül is trendi
Divatossá váltak az elmúlt években az állatos kávézók, szerte a világban nyílnak helyek ilyen profillal. Ez természetesen azt jelzi, hogy igény is van rá. Sokan vannak azonban azok is, akik hangosan kritizálják ezeket a kávézókat.
Már a 2023-as nyitás előtt kapott például hideget-meleget az Egyesült Királyság első vegán macskás kávézójaként beharangozott Canterbury Tails Cat Cafe tulajdonosa. Sokan igyekeztek rámutatni, hogy etikailag nehezen összeegyeztethető a veganizmus egy olyan üzleti modellel, amely állatok használatán alapul. De hasonló vádak érték azt a kaliforniai kávézót is, ami nyulakkal igyekszik becsalogatni a vendégeket.
Az Egyesült Arab Emírségekben pedig – japán mintára – baglyos kávézó üzemel. Egy influenszert azonban, aki tavaly áradozott a helyről, sokan kritizáltak. Volt olyan kommentelő, aki kifejtette, ha ezek az állatok sérültek, rehabilitációra szorulnak, egy vadállatok számára fenntartott központban lenne a helyük, minden más esetben pedig a vadonban.
