Zoe Rosenberg amerikai aktivista egy kollázson. Az egyik képen hátrabilincselt kézzel halad egy rendőr vezetésével

Csirkéket mentett, most viszont a saját szabadságáért kell küzdenie

Négy és fél év börtönbüntetésre számíthat egy kaliforniai állatjogi aktivista, Zoe Rosenberg, miután több vádpontban is bűnösnek találták. Az állatvédő négy csirkét vitt el egy baromfitenyésztő vállalattól. Ezt azonban annak fényében nem érzi jogellenesnek, hogy állítása szerint kegyetlen körülmények közül mentette ki a madarakat. Mivel ezt nem tekintették enyhítő körülménynek, ügyvédjével fellebbeznek az ítélet ellen.

Bűnösnek nyilvánított az esküdtszék az Egyesült Államokban egy kaliforniai állatvédő aktivistát. Zoe Rosenberget birtokháborítás és összeesküvés miatt ítélték el, miután elvitt négy csirkét a baromfitenyésztéssel és -feldolgozással foglalkozó Petaluma Poultry üzeméből – írta meg a The Independent.

Az aktivista a cég dolgozójának álcázta magát, hamis jelvényt és fülhallgatót viselt, így jutott a madarak közelébe. A mentőakcióról felvétel is készült, amelyet később megosztott a közösségi médiában.

„Elfordítjuk a fejünket, vagy cselekszünk”

A 23 éves Rosenberg, aki a Direct Action Everywhere (DXE) aktivistacsoport tagja, beismerte tettét, ám nem tartja jogellenesnek. Elmondása szerint ugyanis kegyetlen körülmények között tartott madarak életét mentette meg.

Amikor bántalmazásnak és kegyetlenségnek vagyunk szemtanúi, két lehetőségünk van. Elfordítjuk a fejünket, vagy cselekszünk, és megpróbáljuk jobb hellyé tenni a világot

– mondta az aktivista.

Rosenberg, miután az esküdtszék mindössze egy nap után meghozta döntését, bejelentette: állatkínzás gyanújával feljelentést tesz a Petaluma Poultry ellen. Az aktivista ügyvédje, Chris Carraway szerint az ügyészség nem veszi figyelembe a vállalat által elkövetett üzemi állatkínzást. Mivel ezt nem tekintették enyhítő körülménynek, fellebbeznek az ítélet ellen. Ha azonban nem járnak sikerrel, Rosenberg akár négy és fél év börtönbüntetésre is számíthat.

Több százezer dollárt költöttek el adófizető állampolgárok pénzéből arra, hogy egy dollármilliárdos vállalatot védjenek. Mindezt négy – 25 dollárnál kisebb értékű – csirke megmentése miatt

– mondta Carraway.

Carla Rodriguez ügyész szerint azonban itt nem az eltulajdonított érték a kulcskérdés. Sokkal inkább az, hogy senki nem állhat a törvények felett, akármilyen cél is vezérli.

Tiszteletben tartjuk a szabad véleménynyilvánítást. De a törvényes keretek között működő vállalkozások akadályozása, a betörés, valamint a politikai vagy társadalmi célok ilyen jellegű érvényesítése mindentől függetlenül törvénytelen

– mondta.

Állatvédőket figyelhetnek meg húsipari nagyvállalatok

Az Egyesült Államokban a húsipari nagyvállalatok számolnak az aktivista csoportok jelentette fenyegetéssel – több ezer környezet- és állatvédő szimpatizánst figyelhetnek meg éppen ezért egy közelmúltban közzétett jelentés szerint. Az állattenyésztési iparág szereplői által pénzelt Animal Agriculture Alliance (AAA) nevű szervezet információkkal látja el a vállalatokat a zöld szervezetek aktivistáinak tevékenységeiről. De megfigyelik azokat is, akikkel kapcsolatban állnak.

Az AAA egy több mint 2400 személyt tartalmazó adatbázist hozott így létre. Ebbe olyanok is bekerültek, akik csupán állatjogi csoportokat követnek a közösségi médiában. Nyilvántartja továbbá azokat is, akik részt vettek állatjogi tüntetéseken, illetve akik megpróbálták dokumentálni az állattelepeken tapasztalt körülményeket.

Ez ijesztő mértékű beavatkozás az emberek magánéletébe és alapvető jogaiba

– mondta Ben Williamson, az Animal Outlook állatvédő szervezet munkatársa.

Nem véletlen az óriási befolyás. A feltárt dokumentumok szerint az AAA a hatóságokat is ellátta információkkal. Az egyik aktivistacsoport belső – fotókat és helyszíneket is tartalmazó – információcseréje például egy seriff irodájában landolt. De a szervezet közvetlen kapcsolatban állhat az amerikai Szövetségi Nyomozóirodával (FBI) és a Belbiztonsági Minisztériummal (DHS) is.

Az AAA rendszeresen informálja az állami hatóságokat azokról az állatjogi csoportokról, amelyeket „szélsőségesnek” vél. Szélsőséges tevékenységként pedig nemcsak a gyújtogatást és zaklatást kezelik, hanem az olyan akciókat is, mint a transzparensek kihelyezése vagy állattartó telepek megfigyelése.

Ez a cikk is érdekelhet:

Vörösróka szimatol autók mögött egy parkolóban

Te tudod, mi a teendő, ha elütöttél egy vadállatot?

Bármelyik autóssal előfordulhat, hogy egy vadállat hirtelen az útra fut,

Nikházy Ádám kommunikáció és médiatudomány szakon végzett. Több év irodai munkát hagyott maga mögött, hogy a fotózás iránti szenvedélye végre kiteljesedhessen. Legközelebb a dokumentarista fotográfia áll hozzá, amely szerinte jelentős szerepet játszik a társadalom visszatükrözésében. Egyre mélyebben elmerül a videókészítésben is, célja, hogy a dokumentumfilm eszközein keresztül mutassa be a minket körülvevő világot. A vizuális megjelenítés mellett az írás is fontos számára – így próbálja összetettebben, több nézőpontból is megközelíteni és közelebb hozni a közönséghez a választott témáit.

Küldd tovább a cikket!

Kövess minket Facebookon is!

Neked ajánljuk

Két tányér nyári zöldbableves, mellette fokhagyma, répa, citrom

Krémes nyári zöldbableves – hidegen is fogyaszthatod

Quesadilla kapros uborkasalátával|Quesadilla piros színű szósszal|

Mexikói ízvilágú, batátás quesadilla – laktató, fehérjében gazdag fűszeres fogás

Vegán túrós csusza répapörccel

Vegán „túrós” csusza ropogós répapörccel és kaporral

Legnépszerűbb

Receptajánlók és a legfontosabb tippek a tudatos élethez

Csatlakozz 40 000 fős hírlevél-közösségünkhöz, és kapj heti inspirációkat.

Olvass tovább:

Szűrők

Elkészítési idő

Elkészítési idő

Recept típusa

Recept típusa filter

Konyha

Konyha filter

Allergén

Allergének