Nyílt levélben jelezték a bankoknak, hogy az ipari állattenyésztés finanszírozása összeegyeztethetetlen a „zöld” vállalásaikkal. Mit sem ér az erdőirtásoktól való elzárkózás, ha az erdőirtást generáló állattenyésztést továbbra is támogatják. A felszólítást aláíró civil szervezetek konkrét lépésekre szólították fel ezzel kapcsolatban a nagy pénzintézeteket.
Több mint száz civil szervezet adott együttesen hangot aggodalmának, miszerint a nagy bankok kritikus szerepet játszanak az éghajlati válsághelyzet súlyosbításában. A 105 civil szervezet nyílt levél formájában sürgette a pénzügyi intézeteket, hogy állítsák le az ipari állattenyésztés finanszírozását – írta meg a Friends of the Earth, amely szerepel az aláíró szervezetek között.
A dokumentumot többek között olyan pénzügyi óriásokhoz is eljuttatták, mint
- a Bank of America,
- a Citigroup
- vagy éppen a JPMorgan Chase.
A civil szervezetek rámutattak, hogy közvetetten ugyan, de hatalmas szerepet játszanak a bankok a klímaválság mélyítésében azzal, hogy hús-, tej- és takarmányipari vállalatokat támogatnak.
Az állattenyésztésből származik a legtöbb élelmiszeripari és mezőgazdasági kibocsátás globális szinten. Tanulmányok szerint a globális állattenyésztés 2030-ra a világ 1,5 Celsius-fokos kibocsátási keretének csaknem felét, 2050-re pedig 80 százalékát fogja felhasználni. Az ipari állattenyésztéssel foglalkozó vállalatok jelentősen hozzájárulnak ehhez: csak a világ 56 legnagyobb hús-, tej- és takarmányipari vállalatának kibocsátása magasabb, mint Japáné, a világ nyolcadik legnagyobb kibocsátójáé
– olvasható a nyílt levélben.
Ennek nyomán arra szólították fel az összes bankot, hogy a hagyományosan nagy kibocsátásúnak tekintett ágazatok listájára kerüljön fel az ipari állattenyésztés is. A következőket várnák el a pénzintézetektől:
- Az ipari állattenyésztés fenntartását vagy bővítését célzó új finanszírozásokat már ne engedélyezze a bankok vezetősége.
- Követeljék meg a hús-, tej- és takarmányipari ügyfelektől, hogy tegyék közzé a – harmadik fél által ellenőrzött – 1,5 Celsius-fokos célokat és cselekvési terveiket.
- Dolgozzanak azoknak a társadalmi és környezeti károknak a csökkentésén, amelyeket az ipari állattenyésztés finanszírozásával okoztak.
A civil szervezetek a nyílt levelükben hangsúlyozták, az ipari állattenyésztő vállalatok működése alapjaiban ellentétes a fenntartható jövővel. Ezek a cégek „a hús- és tejtermékek fenntarthatatlan tömegtermelésének bővítését tűzték ki célul. Éppen ezért a bankok egész egyszerűen nem tudják teljesíteni éghajlati kötelezettségvállalásaikat anélkül, hogy jelentősen csökkentenék a hús-, tej- és takarmányipari vállalatok finanszírozását” hitelek és befektetések révén.
A klímacélok hangoztatása mellett is belefér az ipari állattenyésztés finanszírozása
A pénzintézetek előszeretettel hangoztatják zöld működési elveiket, az állattenyésztés finanszírozását azonban továbbra sem kategorizálja vörös vonalon túli tevékenységnek a többségük. Erre világított rá egy 2024 elején publikált tanulmány is.
A párizsi megállapodás 2015-ös aláírása óta a bankok és pénzintézmények összesen 615 milliárd dollárnyi hitelt biztosítottak állattenyésztéssel foglalkozó gazdasági szereplőknek. Ezt a 615 milliárd dollárt tehát végeredményben arra fordították, hogy felpörgessék a hús- és tejtermelést – szögezte le a dokumentumban a Feedback – Egyesült Királyságban és Hollandiában működő – környezetvédelmi kampánycsoport.
„A hús- és tejtermelés növelése teljesen ellentétes azzal az elvárással, hogy korlátozzuk a globális hőmérséklet emelkedését a klímakatasztrófa elkerülése érdekében” – írta a szervezet a jelentésében. A bankoknak és pénzintézeteknek ettől függetlenül nem okozott gondot az állattenyésztés finanszírozása. Példaként említették szemellenzős látásmódra, hogy a bankok többsége az erdőirtástól elzárkózik, az erdőirtással szorosan összefüggő marhatenyésztést mégis támogatják.
